2026年4月15日刊行

〈エッセイ〉研究会事務局「「ヘーゲル〈論理学〉研究会」の３０年 ― 何を狙ったのか、何を成し遂げたのか」

〈古典研究文献翻訳〉鈴木恒範「ケーテ・ナードラー著　『ヘーゲル哲学における弁証法的矛盾とキリスト教の逆説』（その３）」

〈論文〉黒崎剛「現代社会を理解するための『大論理学』注釈（11） 第二部・『第二書本質』・その2「第一編　それ自身の内での反省としての本質」「第2章本質態あるいは反省の諸規定」への注釈（その３）」

＞ダウンロード

2024年11月30日刊行

〈巻頭エッセイ〉高橋一行「ヘーゲル論理学研究会への関わりについて」

〈事務局からのご挨拶〉紙媒体による刊行の終了を記念して

〈寄稿1〉加藤尚武「ヘーゲル論理学の研究方法」

〈寄稿2〉島崎隆「ヘーゲル論理学を全面的に理解するには、どういう条件が必要か」

〈寄稿3〉高山守「ヘーゲル哲学の面白さ」

〈古典研究文献翻訳〉鈴木恒範訳　ケーテ・ナードラー著 『ヘーゲル哲学における弁証法的矛盾とキリスト教の逆説』（その２）

〈ヘーゲル論理学への注釈〉黒崎剛「現代社会を理解するための『大論理学』注釈（10）

――第二部・『第二書　本質』・その１「第一編　それ自身の内での反省としての本質」「第１章　映象」への注釈」

〈書評〉渋谷繁明　アンドレアス・アルント著『論理学の事柄』

〈ヘーゲル論理学研究会活動報告〉他

＞ダウンロード

2023年11月30日刊行

〈論文〉加藤尚武　ヘーゲル研究の未来
〈古典研究文献翻訳〉ケーテ・ナードラ―『ヘーゲル哲学における弁証法的矛盾とキリスト教の逆説』（その1）鈴木恒範訳
〈注釈〉ヘーゲル『論理学』・「始元」論の再考：「存在論」研究への補足／古典研究文献の議論を踏まえて
〈ヘーゲル〈論理学〉研究会活動報告〉

＞ダウンロード

 2022年11月30日刊行

〈巻頭エッセイ〉大藪敏宏「論理学にとって自由とは何か？」
〈寄稿〉高橋一行「ヘーゲル論理学をトポロジー理論で読む」
〈古典研究文献翻訳〉太田徹　アントン・ブリンガー著「ヘーゲルの矛盾論：さまざまな誤解に対する弁明・古きアリストテレスと現代アリストテレス解釈についての前書き付き」（その２）
〈ヘーゲル論理学への注釈〉黒崎剛「現代社会を理解するための『大論理学』注釈（９）第一部・『第一書　存在』その７「第三篇　度量」（初版）への注釈」（下）
〈ヘーゲル〈論理学〉研究会活動報告〉他

＞ダウンロード

2021年11月30日刊行

〈巻頭エッセイ〉大河内泰樹「ヘーゲル研究のMultilingualism」
〈寄稿〉加藤尚武「ライプニッツとヘーゲル：形而上学と自然学の行き違い」
〈古典研究文献翻訳〉太田徹　アントン・ブリンガー著「ヘーゲルの矛盾論：さまざまな誤解に対する弁明・古きアリストテレスと現代アリストテレス解釈についての前書き付き」（その２）
〈ヘーゲル論理学への注釈〉黒崎剛「現代社会を理解するための『大論理学』注釈（6）第一部・『第一書存在』その4 「量」（初版）への注釈」（上）
〈書評〉久保陽一「ライナー・シェーファー著『ヘーゲルの論理学における弁証法とその特殊な諸形式』
〈ヘーゲル〈論理学〉研究会活動報告〉他

＞ダウンロード

2020年11月30日刊行

〈巻頭エッセイ〉大西正人「分析的ヘーゲル主義とヘーゲルの目的論」  
〈寄稿〉加藤尚武「悟性批判 ：ヘーゲル「弁証法」の全用語例の研究」  
〈古典研究文献翻訳〉訳：鈴木恒範「ヘルマン・シュミッツ〈ヘーゲル弁証法の諸原理としての無限判断と推論〉（ その3）：『個体性の思想家としてのヘーゲル』より」  
〈ヘーゲル論理学への注釈〉黒崎剛「現代社会を理解するための『大論理学』注釈（ 7 ） 第一部・『第一書 存在』その5 「量」（初版）への注釈（下）
〈ヘーゲル〈論理学〉研究会活動報告〉他

＞ダウンロード

2019年11月30日刊行

〈巻頭エッセイ〉伊藤功「ヘーゲルの『デ・アニマ』翻訳」
〈寄稿〉加藤尚武「論理は論理的に語ることができない：ヘーゲル『大論理学』の〈弁証法〉の全用語例」
〈公募論文〉堀永哲史「ヘーゲル『大論理学』本質論の始まりにおける媒介論」
〈訳と注解〉赤石憲昭「ヘーゲル『論理学』判断論の訳と注解（ 2） 定存在の判断」
〈ヘーゲル論理学への注釈〉黒崎剛「現代社会を理解するための『大論理学』注釈（6）第一部・『第一書存在』その4 「量」（初版）への注釈」（上）
〈書評〉久保陽一「ライナー・シェーファー著『ヘーゲルの論理学における弁証法とその特殊な諸形式』
〈ヘーゲル〈論理学〉研究会活動報告〉他

＞ダウンロード

2018年11月30日刊行

〈巻頭エッセイ〉小島優子「ヘーゲルと日本思想：悪についての比較思想」
〈寄稿〉加藤尚武「ヘーゲル「弁証法」の用例研究・中間報告」
〈訳と注解〉赤石憲昭「ヘーゲル『論理学』判断論の訳と注解（ 1）
〈古典研究文献翻訳〉訳：鈴木恒範ヘルマン・シュミッツ〈ヘーゲル弁証法の諸原理としての無限判断と推論〉（ その2）：『個体性の思想家としてのヘーゲル』より」
〈ヘーゲル論理学への注釈〉黒崎剛「現代社会を理解するための『大論理学』注釈（ 5）第一部・『第一書存在』その3 「対自存在」（初版）への注釈」
〈ヘーゲル〈論理学〉研究会活動報告〉他

＞ダウンロード

2017年11月30日刊行

〈巻頭エッセイ〉竹島尚仁「ヘーゲル哲学と私」
〈寄稿〉加藤尚武「〈弁証法〉の22用語例in 『法哲学』」
〈公募論文〉堀永哲史「質的なものから観念的なものへ――ヘーゲル『大論理学』質論における無限論の注釈――」
〈古典研究文献翻訳〉訳：鈴木恒範「ヘルマン・シュミッツ〈ヘーゲル弁証法の諸原理としての無限判断と推論〉（ その1）：『個体性の思想家としてのヘーゲル』より」
〈研究ノート〉中野箕「ヘーゲルの「本質論」における否定の自己関係（その2）」
〈ヘーゲル論理学への注釈〉黒崎剛「現代社会を理解するための『大論理学』注釈（ 4) 第一部・『第一書存在』その2 「定在」（初版）への注釈」
〈ヘーゲル〈論理学〉研究会活動報告〉他

＞ダウンロード

2016年11月30日刊行

〈巻頭エッセイ〉赤石憲昭「月例会の思い出と〈ヘーゲルを読む会〉のこと」

〈寄稿〉加藤尚武「〈弁証法〉の２１用語例in『精神現象学』」

〈公募論文〉堀永哲史「質的なものから観念的なものヘ：ヘーゲル『大論理学』質論における無限論の注釈」

〈古典研究文献翻訳〉訳：鈴木恒範「ヘルマン・シュミッツ〈ヘーゲル弁証法の諸原理としての無限判断と推論〉（ その1）：『個体性の思想家としてのヘーゲル』より」

〈研究ノート〉中野箕「ヘーゲルの「本質論」における否定の自己関係（その2）」

〈ヘーゲル論理学への注釈〉黒崎剛「現代社会を理解するための『大論理学』注釈（ 4) 第一部・『第一書存在』その2 〈定在〉（初版）への注釈」

〈ヘーゲル〈論理学〉研究会活動報告〉他

＞ダウンロード

2015年11月30日刊行

〈巻頭エッセイ〉島崎隆「ヘーゲル論理学の根本的意義」
〈公募論文〉徳増多加志「絶対的必然性と偶然性――ヘーゲル論理学に於ける「現実性」の一側面」
〈寄稿〉加藤尚武「ブランダムのプラグマティズム」
〈古典研究文献翻訳〉監訳：金澤秀嗣・訳：太田徹／岡崎龍／黒崎剛／小島優子／柴田隆行／鈴木恒範／中野真／三重野清顕「ルドルフ・ハイム『ヘーゲルとその時代』第13講〈プロイセンと法哲学〉」
〈ヘーゲル論理学への注釈〉黒崎剛「現代社会を理解するための『大論理学』注釈（2) 「「 序章」――「第一版序文」、「緒論」、「論理学の一般的区分について」への注釈――」
〈ヘーゲル〈論理学〉研究会活動報告〉他

＞ダウンロード

2014年11月30日刊行
〈巻頭エッセイ〉編集局「創刊20周年を迎えて」
〈寄稿〉久保陽一　「正－反－合」の根拠づけ　日本におけるヘーゲル論理学受容（1）」
〈古典研究文献翻訳〉ルドルフ・ハイム『ヘーゲルとその時代』――第11講「精神現象学」・第12講「ジャーナリズム活動と教育活動」（監訳）黒崎剛（訳）太田徹／岡崎龍／金澤秀嗣／小島優子／柴田隆行／鈴木恒範／中野真／三重野清顕
〈ヘーゲル論理学への注釈〉黒崎剛　「現代社会を理解するための『大論理学』注釈（1）「序文」と「緒論」― ヘーゲル哲学を読む意義はどこにあるのか、そして、ヘーゲル論理学とは何であるのか―」

＞ダウンロード

2013年8月27日刊行

〈巻頭エッセイ〉徳増多加志「ヘーゲル『論理学』というテキスト」

〈寄稿〉

・加藤尚武「ヘーゲルによる心身問題のとりあつかい」

・久保陽一　「理性・観念論・カテゴリー――『精神の現象学』理性章序論を読む」

〈『大論理学』刊行200周年」記念特集・「ヘーゲル論理学とは何か」（その２〉島崎隆　「ヘーゲル論理学とは、近代認識を基礎とした法則認識と自由実現の論理学である」

〈『大論理学』刊行200周年記念企画・「ヘーゲル論理学研究史のための資料集・その２　反省論篇」〉黒崎剛・ヴェッツェル『反省と規定態』／島崎隆・フィンク＝アイテル『弁証法と社会倫理学』／徳増多加志・ヘンリッヒ「ヘーゲルの反省論理」／三重野清顕・ファルク『ヘーゲルの《大論理学》における知』／中野眞・ハケネシュ『他者性の論理』／川瀬和也・クラウス・ハルトマン『ヘーゲルの論理学』／金澤秀嗣・Ｋ・Ｊ・シュミット「本質論の弁証法と有論の弁証法の相違について」／川瀬和也・Ｔ・Ｍ・シュミット「反省の論理」／高橋一行・ピピン『ヘーゲルのイデアリスムス』／高橋一行・ダールシュトローム「存在と本質の間」

＞ダウンロード

2012年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉編集局（黒崎剛）「集団で研究史を作ることは可能か」

〈『大論理学』刊行２００周年記念特集 ・ 「ヘーゲル論理学とは何か」〉久保陽一「ヘーゲル論理学は関係の存在－認識－論である」／太田徹「ヘーゲル論理学とは、論理形式を提示するなかでの悟性機能の発見である」／増多加志「ヘーゲル論理学と形而上学」／黒崎剛「ヘーゲル論理学とは、労働の論理学である」／北村実「ヘーゲル論理学とはカテゴリー研究の宝庫である」／金澤秀嗣「ヘーゲル論理学は民族社会主義法学の思想財である？」／髙山守「本質論冒頭の仮象論とは何か――ヘーゲル論理学とは何かの問いに代えて」

〈公募論文〉川瀬和也「『大論理学』における概念と真理」　

〈「ヘーゲル論理学―私の論点」〉討論10「思考諸規定の全体性と合理性」徳増多加志対高橋一行

〈『大論理学』刊行２００周年記念企画・「ヘーゲル論理学研究史のための資料集・その１　始元論篇」〉ヒンリクス・柴田隆行／匿名論文・中野眞／ヴァイセ・黒崎剛／ヴァイセ・小島優子／I.H.フィヒテ・黒崎剛／ウルリチ・柴田隆行／J.E.エルトマン・高橋一行／K.Ph.フィッシャー・鈴木恒範／クーノ・フィッシャー・金澤秀嗣／ローゼンクランツ・藤田俊治／ミシュレ・赤石憲昭

＞ダウンロード

2011年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉ヘーゲル論理学に現代思想を読む　高橋一行

〈寄稿〉山口祐弘「存在の無規定性と差異の領域―ドイツ観念論の内部論争とヘーゲル」

〈「ヘーゲル論理学――私の論点」８〉No.10　徳増多加志「ヘーゲル論理学と認識の客観性」

〈古典研究文献翻訳〉アドルフ・トレンデレンブルク『ヘーゲルの体系における論理学的問題――論争的論文二編』監訳・北村実　訳・伊藤隆善／黒崎剛／鈴木恒範／屋敷紘一

〈『大論理学』刊行２００年の記念企画〉『大論理学』刊行200周年に向けての企画・呼びかけ文　

〈論文〉黒崎剛「ヘーゲル弁証法への根源的批判――「自然」の欠如をめぐるシェリング、フォイエルバッハ、マルクスの態度」

〈ヘーゲル論理学研究文献紹介〉藤田俊治/Hogemann, Friedrich und Jaesche, Walter: Einleitung. In:Hans-Jürgen Gawoll (hrsg.) G. W.F.Hegel, Wissenschaft der Logik, Die Lehre von Sein (1832). Felix Meiner, 1990 (PhB 385)

＞ダウンロード

2010年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉中野眞「『自己を越え出ること』と『矛盾』」

〈公募論文〉

・北村実 「ヘーゲルと矛盾」

・赤星憲昭 「ヘーゲル論理学講義1831年における人間理解」

〈「ヘーゲル論理学―私の論点」７〉　討論９「ヘーゲルの所有論：知的財産論の可能性」高橋一行対小坂田英之

〈寄稿〉 島崎隆「弁証法的矛盾概念と矛盾律との関係――クリスティーナ・エンゲルハルト氏の矛盾論について」

〈古典研究文献翻訳〉ファン・デア・メーレ『ヘーゲル引き裂かれた媒辞』第三章・その２　訳：柴田隆行・鈴木恒範・竹島尚仁 ・小島優子・黒崎剛／解説：黒崎剛

＞ダウンロード

2009年8月27日刊行

〈巻頭エッセイ〉黒崎剛「そろそろ･･･　ヘーゲル研究転換への期待」
〈寄稿〉北村実「ヘーゲル『精神現象学』と若きマルクス」
〈「ヘーゲル論理学――私の論点」６〉討論８　太田徹「論理学成立にとっての『絶対』者の意味」に対して　太田徹対高橋一行／高橋一行（提題論文No.９）「ヘーゲルの所有論」
〈論評〉：中畑邦夫「エンゲルハルト氏の講演の邦訳と紹介」／加藤尚武「エンゲルハルト論文の吟味」
〈古典研究文献翻訳〉：ファン・デア・メーレ　『ヘーゲル――引き裂かれた媒辞』（その１）訳：柴田隆行・鈴木恒範・竹島尚仁・小島優子・黒崎剛
〈テキスト翻訳〉：Ｇ．Ｗ．Ｆ．ヘーゲル『イエナ論理学・形而上学』・ その７
［形而上学］（３）「Ⅲ. 主観性の形而上学」訳・小坂田英之・鈴木恒範・藤田俊治
〈書評〉：中畑邦夫　グレアム・プリースト著『思考の限界を越えて』

＞ダウンロード

2008年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉小坂田英之「ヘーゲル『大論理学』と黒い花」

〈公募論文〉

・竹島尚仁：「哲学と啓示宗教――『精神現象学』における学の概念の正当化をめぐって」

・小島優子：「ヘーゲルと「美しい魂」に関する考察―『精神現象学』を中心に―」

〈「 ヘーゲル論理学――私の論点」５〉：討論７「ヘーゲル「論理学」の解釈のために」杉田正樹対木村博

〈古典研究文献翻訳〉ヴィルヘルム・プルプス・『ヘーゲルによる意識の弁証法――精神現象学評価のために』（その３）　監訳：伊藤 功・黒崎 剛／ 訳：大西正人・鈴木覚・ 鈴木恒範・中野真 

〈テキスト翻訳〉：G.W.F．ヘーゲル　『イエナ論理学・形而上学』その６・｢形而上学｣ （２） ｢Ｉ 諸原則の体系としての認識｣　訳・小坂田英之・鈴木恒範・藤田俊治

＞ダウンロード

2007年8月27日刊行  

〈巻頭エッセイ〉伊藤 一美『大論理学』雑感

〈「ヘーゲル〈論理学〉研究会」十周年記念企画「ヘーゲル論理学―私の論点」４〉

・討論６：シンポジウム・「先行研究」とどうつきあうか？　提題：赤石憲昭

・討論３：「ヘーゲルの『矛盾』とは何か／高山守対太田徹

・太田徹（討論論文Nｏ.８）：「論理学成立にとっての『絶対』者の意味」

〈翻訳と注解〉渡辺祐邦：ヘーゲル『大論理学』・「度量」論 「ｃ.選択的親和力」への注釈

〈古典研究文献翻訳〉：ヴィルヘルム・プルプス・『ヘーゲルによる意識の弁証法――精神現象学評価のために』（その２）　監訳：伊藤功・黒崎剛／ 訳：竹島あゆみ・竹島尚仁 

〈テキスト翻訳〉ヘーゲル『イエナ論理学・形而上学』その５・｢形而上学｣ （１） ｢Ｉ 諸原則の体系としての認識｣　訳・小坂田英之・鈴木恒範・藤田俊治

＞ダウンロード

2006年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉　藤田俊治『大論理学』「定在」章の改定について

〈「ヘーゲル論理学―私の論点」３〉討論４・島崎隆 対 黒崎剛「ヘーゲル論理学の根本性格をどう捉えるか」／討論５・黒崎剛 対 島崎隆「弁証法は現実分析の方法になりうるか」

〈論文〉杉田正樹「ヘーゲル「論理学」の解釈のために」

〈古典研究文献翻訳〉W .プルプス　『ヘーゲルによる意識の弁証法――精神現象学評価のために』（その１）監訳：伊藤功・黒崎剛／ 訳：赤石 憲昭・柴田 隆行・中野 真 

〈テキスト翻訳〉Ｇ．Ｗ．Ｆ．ヘーゲル『イエナ論理学・形而上学』その４・｢論理学｣（４） ｢Ⅲ．比例的関係｣・訳・小坂田英之・鈴木恒範・藤田俊治

＞ダウンロード

2005年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉：事務局「１０年の経験／新しい方針」

〈「ヘーゲル論理学―私の論点」２〉：討論１・久保陽一対杉田正樹「ヘーゲル論理学は何であるのか」／討論２・北村実対黒崎剛 「いかにしてカテゴリー批判は可能であるか」／論文Nｏ.６・赤石 憲昭「ヘーゲル論理学研究における先行研究の考慮について」

〈論文〉：柴田 隆行「フォイエルバッハとヘーゲルの論理学 （５・完） 概念論」

〈『大論理学』翻訳〉：「ヘーゲル『大論理学』の数学的無限に関する「注釈」の訳と註解（その２）」・訳と注：渡辺祐邦

〈テキスト翻訳〉：Ｇ．Ｗ．Ｆ．ヘーゲル『イエナ論理学・形而上学』その３・｢論理学｣（３） ｢Ⅱ．相関　Ｂ．思考の相関｣・訳・小坂田英之・鈴木恒範・藤田俊治

〈ヘーゲル＜論理学＞研究会活動報告〉　他

＞ダウンロード

2004年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉事務局「『ヘーゲル論理学研究』創刊10周年を迎えて」

〈「ヘーゲル〈論理学〉研究会」十周年記念企画「ヘーゲル論理学―私の論点」〉

・久保陽一「『無限性』と『認識活動』」

・北村実「カテゴリー批判としてのヘーゲル論理学」

・高山守「『普遍』と『個別』との両立（「矛盾」）をめぐって」

・島崎隆「 ヘーゲルの論理学、弁証法をいかに再把握すべきか？」

・黒崎剛「ヘーゲル論理学研究にいま必要なこと」

〈記念寄稿〉：加藤尚武「『無限性』の概念史のこころみ」

〈十周年記念企画企画その2――『大論理学』の翻訳のために〉「ヘーゲル『大論理学』の数学的無限に関する『注釈』の訳と註解（その１）」訳と注解：渡辺祐邦

〈テキスト翻訳〉ヘーゲル『イエナ論理学・形而上学』その2・｢論理学｣Ⅱ．｢相関 Ａ．存在の相関｣ 訳：小坂田英之・鈴木恒範・藤田俊治

＞ダウンロード

2003年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉杉田正樹「恩知らず（undankbar）」について

〈寄稿〉山口祐弘「イエナ期ヘーゲルにおける概念思想の成立」

〈公募論文〉

・大河内泰樹Logik der Identität und Verschiedenheit in Hegels „Wissenschaft der Logik“

・赤石憲昭「ヘーゲルの「仮言判断」の具体例をめぐって」

〈テキスト翻訳〉G.W.F.ヘーゲル『イエナ論理学・形而上学』その1・「I　単一な関係」訳・小坂田英之／鈴木恒範／藤田俊治

〈古典研究文献翻訳〉エドアルト・フォン・ハルトマン『弁証法的方法について── 歴史的・批判的研究』（その３）監訳・柴田隆行 　訳・柴田隆行／木村博／高橋一行

〈ヘーゲル論理学研究文献紹介〉J.P.アントン『アリストテレスのカテゴリー論での同音異義語論とプラトン派の先行研究』、T.H.イルヴィン『アリストテレスの同音異義語』・太田徹／チャールズ・テイラー「弁証法の現在――あるいは自己否定の諸構造」江﨑一朗 

＞ダウンロード

2002年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉北村実「政争に翻弄されたヘーゲル」

〈寄稿〉山口誠一「絶対概念の原点――青年期ヘーゲルの論理学――」

〈研究ノート〉柴田隆行「フォイエルバッハとヘーゲルの論理学」

〈問題提起〉：稲葉守「ヘーゲル論理学は形相的原理によって基礎付けられるべきである」／応答・島崎隆「ヘーゲル論理学の再検討・序説――稲葉氏の問題提起に寄せて」

〈テキスト翻訳〉G.W.F.ヘーゲル 『ハイデルベルク・エンチクロペディー』（1817）「Ａ 論理学」その３・「概念論」 訳・小坂田英之／木村 博／黒崎剛／藤田俊治

〈古典研究文献翻訳〉エドアルト・フォン・ハルトマン 『弁証法的方法について――歴史的・批判的研究』（その2） 監・柴田隆行　訳・柴田隆行／木村博

〈ヘーゲル論理学研究文献紹介――邦語文献書評特集〉速川治郎著『科学理論におけるヘーゲル大論理学批判』・小坂田英之／久保陽一著『ヘーゲル論理学の基底』・山脇雅夫／海老澤善一著『ヘーゲル論理学研究序説』・竹島尚仁

＞ダウンロード

2001年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉加藤尚武「ヘーゲル論理学研究の方向付け」

〈寄稿〉海老澤善一「無限と矛盾の論理」

〈公募論文〉柴田隆行「フォイエルバッハとヘーゲルの論理学（3）」

〈テキスト翻訳〉G.W.F.ヘーゲル 『ハイデルベルク・エンチクロペディー』（1817）「A 論理学」 その2・「存在論」と「本質論」 訳・小坂田英之／木村博／黒崎剛／藤田俊治

〈古典研究文献翻訳〉エドアルト・フォン・ハルトマン 『弁証法的方法について――歴史的・批判的研究』（その１）監訳・柴田隆行　訳・栗原隆／木村博／高橋一行／黒崎剛

〈ヘーゲル論理学研究文献紹介〉オーエン『アリストテレスの初期著作における論理学と形而上学』・太田徹／デュージング「カントとヘーゲルにおける自然的目的論と形而上学」・高橋晃

＞ダウンロード

2000年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉

・ 渡辺祐邦「ほんとうのヘーゲルへの第一歩 ―― 翻訳批評のすすめ」　〈公募論文〉

・太田徹「カント論理学と現代論理学が引き受けた課題の違い」

・柴田隆行「フォイエルバッハとヘーゲルの論理学（２）」

〈テキスト翻訳〉G.W.F.ヘーゲル『ハイデルベルク・エンチクロペディー』（1817）「A 論理学」その1・「緒論」および「予備概念」訳・小坂田英之／木村博／黒崎剛／藤田俊治

〈古典研究文献翻訳〉カール・ヴェルダー 『論理学 ヘーゲル論理学への註解と補説』（その三・完）訳・大西正人・木村博

〈テキスト研究〉 加藤尚武「ヘーゲル『大論理学』における「質的無限性」テキストの比較」（中間報告書）

〈ヘーゲル論理学研究紹介〉「イェ－ナ論理学の発展史における二つの転期 ―― ハリスによるヘ－ゲルのイェ－ナ体系構想研究」・久保陽一／Ｓ.ローゼン『Ｇ．Ｗ．Ｆ．ヘーゲル　知の科学への誘い』・中畑邦夫／Ｍ.フレーデ『三段論法をめぐるストア派とアリストテレスの対立』・太田徹

＞ダウンロード

1999年8月27日刊行

〈巻頭エッセイ〉 稲葉守「『大論理学３ 概念論』の出現を歓迎し併せて訳者寺沢恒信先生の急逝を悼む」

〈公募論文〉

・柴田隆行「フォイエルバッハとヘーゲルの論理学」

・大河内泰樹「ヘーゲル『論理の学』におけるMaterie概念批判の検討」

〈研究ノート〉竹島尚仁「個物から見たヘーゲルの個体論」

〈古典研究文献翻訳〉カール・ヴェルダー 『論理学 ―― ヘーゲル論理学への注解と補説』（その二） 訳・大西正人／木村博

〈企画討論〉藤田俊治「ヘーゲル論理学における｢主観性｣をめぐって――K.デュージング『ヘーゲル論理学における主観性の問題』の検討」

〈月例会での報告から〉黒崎剛「『大論理学』・「存在－無－成」論における初版と二版との異同について」

〈ヘーゲル論理学研究文献紹介〉ミヒャエル・ヴォルフ「ヘーゲルとコーシー  数学の哲学と数学史のための研究」・渡辺祐邦／ペーター・ライジンガー反省と自我概念」・山脇雅夫／クラウス・デュージング「実体から主体へ：ヘーゲルの思弁的なスピノザ解釈」フェリシタス・エングリッシュ記録「 討論会：ヘーゲルとスピノザ ・高橋一行　〈書 評〉木村 博  Ｗ.ヤーコプス、Ｐ.エスターライヒ編 『フィヒテ著作集』（全2巻）

＞ダウンロード

1998年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉柴田隆行「論理と実存の接点を求めて」

〈寄稿〉山口祐弘「弁証法の根源と論理 ―― ヘーゲルのプラトン受容 ――」

〈論文〉

・小坂田英之「社会的存在論としての質の論理学」

・高橋一行｢ヘーゲル論理学における有機体論｣

〈古典研究文献翻訳〉カール・ヴェルダー 『論理学――ヘーゲル論理学への注解と補説』 訳・大西正人／木村博

〈企画討論〉黒崎剛｢〈論理〉と〈自然〉はいかに関わるか――ヘーゲル哲学体系における論理学から自然哲学への移行の議論をめぐって｣

〈ヘーゲル論理学研究文献紹介および関連書〉ホルストマン『存在論と関係』・久保陽一／デュージング「ヘーゲルの思弁的論理学における推論と弁証法」・藤田俊治／フィヒテ『哲学に対する論理学の関わり､すなわち超越論的論理学について（1812年）』・木村博他

＞ダウンロード

1997年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉大村 晴雄「思い出すままに」

〈論文・報告〉

・渡辺祐邦「『大論理学』におけるヘーゲルのベルセーリウス批判と度量論の諸問題」

・伊藤一美「論理的なものの三側面」をめぐって

・黒崎剛「〈始元論〉の課題設定は変更されたか」

〈問題提起〉島崎隆「ヘーゲル哲学・ヘーゲル論理学の研究方法およびそれにまつわる課題について、いまどのように反省したらよいか」／杉田正樹「島崎提起への一つの応答」

〈企画討論〉小坂田英之「ヘルマン・シュミッツの解釈からみたヘーゲルの無限判断論」

〈古典研究文献翻訳〉トレンデレンブルク 『論理学研究』・第三章「弁証法方法」より（第四節－第十節） 監修・高山守／訳・松井賢太郎

〈ヘーゲル論理学研究文献紹介〉ドーズ『ヘーゲル論理学と存在論の諸問題』・柴田隆行／Ｍ.ヴォルフ『カントの判断表の完全性』・太田 徹／トイニッセン「威力の危機」・藤田俊治／Ｗ.ヤンケ「私は私である：定立判断ないし思弁的命題」・木村博／Ｋ.Ｒ.ラヴ「ヘーゲルにおける論理と法」・金沢秀嗣

＞ダウンロード

1996年8月27日刊行 

〈巻頭エッセイ〉久保 陽一「ヘーゲル論理学をめぐる一つの遍歴」

〈論文・問題提起・テキスト注釈〉

・加藤尚武「自然哲学のなかの論理学 ――『自然哲学』２４６節の解釈」

・杉田正樹「無限と言語」

・山脇雅夫「有限な事物の本性としての矛盾」

・黒崎剛「ヘーゲル論理学の「理念」とは何か」（付：加藤尚武氏との質疑応答）

・小坂田英之「ヘーゲルの無限判断論」

〈企画討論〉大西正人「ヘーゲル論理学とIntersubjektivität――ヘースレ『ヘーゲルの体系』の問題点を探りながら」

〈古典研究文献翻訳〉トレンデレンブルグ『論理学研究』第三章・第一節－第三節 監修・高山守／訳・松井賢太郎
〈ヘーゲル論理学研究文献紹介 ―― 始元論特集〉アルブレヒト『ヘーゲルによる神の証明』・柴田隆行／Ｗo.マルクス「思弁的学と歴史的連続性」・伊藤功／フルダ「思弁的始元について」・金沢秀嗣／ヴィーラント「ヘーゲル論理学の始元についての注解」・竹島尚仁／ドナイエフスカヤ「新始元としてのヘーゲルの絶対者」・伊藤一美／ブラウン「ヘーゲル論理学におけるスピノザ主義」・高橋一行 

＞ダウンロード

1995年8月27日刊行 

〈創刊の辞に代えて〉高山守

〈論文〉

・加藤尚武「ヘーゲル・パース・ヴィットゲンシュタイン・クワイン」

・久保陽一「関係・イデアリスムス・認識 ――イェーナ論理学の対象と原理について」高山守「ヘーゲルの〈弁証法〉再考 ―― ＜対話法＞と＜弁証法＞」

・小坂田英之「反照と体系 ――メタ論理学としてのヘーゲル論理学」

・大薮敏宏 「概念の弁証法とメタ・カテゴリー化」

・大西正人「論理の主語としての主体性 ―― ヘーゲルの主体概念再考」

〈資料紹介・抄訳〉：「ヘーゲルの〈１８１７年の論理学と形而上学講義〉について」

解説・訳：小坂田英之、木村博、黒崎剛、藤田俊治

〈ヘーゲル論理学研究紹介〉グッツォーニ『自己となること』・柴田隆行／トレーデ「ヘーゲルの初期論理学」・島崎隆／デュージング「プラトンとヘーゲルにおける存在論と弁証法」・伊藤功／イェシュケ「外的反省と内在的反照」・渋谷繁明／ジョンソン『思惟の批判』・藤本忠／プライネス「ヘーゲルにおける究極の基礎づけとしての弁証法」・金澤秀嗣 

＞ダウンロード